Forum Fotoradary, Antyradary, Nieoznakowane Radiowozy Strona Główna Forum Fotoradary, Antyradary, Nieoznakowane Radiowozy
Forum Fotoradarów, Antyradarów i Nieoznakowanych Radiowozów Policji z kamerami

FAQFAQ  SzukajSzukaj  UżytkownicyUżytkownicy  GrupyGrupy
RejestracjaRejestracja  ZalogujZaloguj  Chat

Poprzedni temat «» Następny temat
Lublin
Autor Wiadomość
osclbn 
Podinspektor
Škoda driver


Pomógł: 227 razy
Dołączył: 10 Sie 2009
Posty: 3002
Skąd: Lublin
Wysłany: 2012-01-28, 13:49   

Niestety dużo ludzi zapomina, że przy tym maszcie jest :40: więc przez dłuższy czas pewnie często będą go tam wkładać.
_________________
 
 
osclbn 
Podinspektor
Škoda driver


Pomógł: 227 razy
Dołączył: 10 Sie 2009
Posty: 3002
Skąd: Lublin
Wysłany: 2012-02-05, 11:21   

Cytat:
- Jaki jest sens, aby na ul. Krochmalnej jeździć z prędkością 40 kilometrów na godzinę? Ograniczenie może i miało sens, gdy jezdnia była pełna dziur. Ale teraz? Po zakończonym remoncie ulica jest równa jak stół. Znak ograniczenia prędkości powinien zniknąć - mówi Tadeusz Wlizło, dyr. Radia Taxi Mercedes.

- Kolejne na liście są dwupasmówki np. Jana Pawła II, Sikorskiego. To szerokie ulice, równe, można by tam podwyższyć limit prędkości do 70 km/h - dodaje Stanisław Tarczyluk, lubelski taksówkarz.

Ratusz wśród wstępnych propozycji do zmian wymienia al. Smorawińskiego. Obowiązuje tu ograniczenie do 50 km/h. - Na odcinku od przystanku autobusowego w rejonie ul. Kiepury do wiaduktu Poniatowskiego można by podwyższyć prędkość do 70 km/h - wskazuje Katarzyna Mieczkowska-Czerniak, rzeczniczka prezydenta Lublina.

Zmiany mogłyby objąć też ulice Romera i Diamentową. Obowiązuje na nich ograniczenie do 40 km/h. Tu dopuszczalna prędkość mogłaby wzrosną o 10 km/h.

- Warto by też rozważyć możliwość podwyższenia prędkości na ul. Nadbystrzyckiej między ulicami Zana i Jana Pawła II. Mogłoby tam obowiązywać 60 km/h - dorzuca Wlizło.


Wiadomo jakie ulice raczej nie mają co liczyć na podwyższenie limitu prędkości. - Al. Andersa, gdzie kierowcy jeżdżą nawet 100 km/h. Przy takiej prędkości nie ma szans, aby wyhamować przed przejściem dla pieszych łączącym dwa osiedla. A piesi czują się na nim bardzo bezpiecznie, bo przejście jest dobrze oznakowane - wskazuje Żuk.

Kurier Lubelski

To trochę popsułoby plany SM, bo podnieśliby prędkość przy ich najlepszych masztach.
_________________
 
 
osclbn 
Podinspektor
Škoda driver


Pomógł: 227 razy
Dołączył: 10 Sie 2009
Posty: 3002
Skąd: Lublin
Wysłany: 2012-02-11, 23:47   

Cytat:
Z ul. Krochmalnej zniknęło ograniczenie prędkości do 40 km/h.

MM Lublin

To już tyle fotek nie zrobi tam SM. Rozumiem już, dlaczego przez kilka dni tu;lp tam było foto - korzystali, póki mogli ;)
_________________
 
 
Pawel PL 
Podinspektor


Pomógł: 224 razy
Wiek: 27
Dołączył: 04 Sie 2009
Posty: 1458
Skąd: Radom
Wysłany: 2012-02-25, 23:19   

Dziś możliwy rekord strażaków :) Włożony był przy Seacie :) Czyli ludzie mogli mieć drogie zakupy sobotnie :)
_________________
Życie tak krótko TRWA , więc uważaj ...
 
 
 
osclbn 
Podinspektor
Škoda driver


Pomógł: 227 razy
Dołączył: 10 Sie 2009
Posty: 3002
Skąd: Lublin
Wysłany: 2012-02-27, 23:13   

Cytat:
Fotoradar w Lublinie robi zdjęcia i kosi kasę na ulicach

To jedna z "najbardziej trafionych inwestycji". Fotoradar kupiony przez Straż Miejską codziennie łapie średnio 35 kierowców łamiących przepisy. Od połowy stycznia wykonał 1366 zdjęć. - Wystawiliśmy już ponad 200 mandatów karnych. Opiewają na kwotę ponad 30 tys. zł - poinformował w poniedziałek Robert Gogola, rzecznik Straży Miejskiej w Lublinie. Pozostałe przypadki są w trakcie rozpatrywania. Na zakończenie procedur strażnicy mają pół roku.

- Złożyliśmy też dwa wnioski o ukaranie do Sądu Rejonowego - dodał Gogola. Chodzi o auta służbowe, w przypadku których firmy nie potrafiły ustalić, kto nimi kierował.

Rekordzista złapany przez fotoradar przekroczył prędkość o 62 kilometry na godzinę. - Jechał al. Smorawińskiego z prędkością 112 kilometrów - precyzował wczoraj Gogola.

Ostatnio funkcjonariusze ustawili urządzenie do kontroli prędkości przy ulicy Nadbystrzyckiej, Romera, Lwowskiej, Zemborzyckiej, Kunickiego, Diamentowej.

W Lublinie strażnicy mają do dyspozycji 18 fotomasztów stojących przy 15 ulicach.

Na zakup fotoradaru Straż Miejska wydała 121,6 tys. zł. Po raz pierwszy pojawił się on na ulicach miasta w drugiej połowie stycznia.

Kurier Lubelski
_________________
 
 
martrx 
Starszy Posterunkowy


Pomógł: 4 razy
Wiek: 28
Dołączył: 23 Lut 2010
Posty: 20
Skąd: Świdnik
Wysłany: 2012-02-29, 18:50   

prawdopodobnie od wczorajszego południa do dziś rano fotopstryczek siedział na Andersa
wczoraj kolega z pracy widział jak coś tam dłubią, a ja dziś rano przed 9
 
 
brain 
Starszy Posterunkowy


Dołączył: 12 Sty 2012
Posty: 9
Skąd: LBN
Wysłany: 2012-03-03, 20:02   

Do masztów już się przyzwyczailiśmy, ciekawe kiedy SM zdecyduje się postawić fotoradar na trójnogu.
 
 
Robi 
Nadinspektor


Pomógł: 1033 razy
Wiek: 34
Dołączył: 02 Sie 2009
Posty: 12081
Skąd: Poznań
Wysłany: 2012-03-03, 21:03   

Musieliby zakupić drugą maszynę (patrz fotoradar).
_________________
Koniec kariery, hey sędzia koniec kariery. Dzierżoniów 25.09.2010 Pozdrawiają Kibice Lechii Dzierżoniów i Rodzina :D:
 
 
osclbn 
Podinspektor
Škoda driver


Pomógł: 227 razy
Dołączył: 10 Sie 2009
Posty: 3002
Skąd: Lublin
Wysłany: 2012-03-12, 12:48   

Cytat:
Al. Kraśnicka: Maszt na fotoradar niszczeje

Maszt fotoradaru przy al. Kraśnickiej od długiego czasu straszy kierowców. Pomazany sprayem, z miesiąc na miesiąc nieużywany niszczeje. Tysiące złotych wydane z pieniędzy podatników nie przynoszą miastu zakładanego zysku.

Pokonując codziennie ulice miasta musimy uważać na żółto pomalowane maszty fotoradarów. W każdym z nich możemy spodziewać się fotoradaru polującego na drogowych piratów. Rozmieszczone przy ulicach Lublina fotoradary mają strzec bezpieczeństwa i przynieść miastu zakładany zysk z mandatów. W chwili obecnej masztami zarządza Straż Miejska.

Dlaczego miasto zapomniało o maszcie przy al. Kraśnickiej?

Zniszczony maszt fotoradaru zakupiony za pieniądze, tak naprawdę nas wszystkich, niszczeje i nie spełnia swojej funkcji. Tym bardziej, że odcinek Al. Kraśnickich, przy którym on stoi, kusi kierujących do łamania przepisów ruchu drogowego. Skoro masz ten nie był w planach używania przez Straż Miejską można było przenieść go w inne miejsce, gdzie spełniłby swoja rolę.

Od wielu już miesięcy maszt jest celem ataków wandali. Zamiast pełnić rolę prewencyjną nie jest używany. Na chwilę obecną stan dewastacji masztu nie pozwala na jego uruchomienie.

Miejmy nadzieję, że sprawą zajmą się służby odpowiedzialne za zarządzanie masztami fotoradarów.
MM Lublin

Maszt nie jest używany przez SM, bo miasto nie jest jego właścicielem....
_________________
 
 
Robi 
Nadinspektor


Pomógł: 1033 razy
Wiek: 34
Dołączył: 02 Sie 2009
Posty: 12081
Skąd: Poznań
Wysłany: 2012-03-12, 13:00   

Tal właśnie miałem o to spytać...tyle lat stał pusty a tu robią awanturę o kilka tygodni bycia pustym :P
_________________
Koniec kariery, hey sędzia koniec kariery. Dzierżoniów 25.09.2010 Pozdrawiają Kibice Lechii Dzierżoniów i Rodzina :D:
 
 
osclbn 
Podinspektor
Škoda driver


Pomógł: 227 razy
Dołączył: 10 Sie 2009
Posty: 3002
Skąd: Lublin
Wysłany: 2012-03-12, 13:03   

Robi, teoretycznie GITD powinno go przejąć, bo m. Lublin ma 18 swoich masztów z których korzysta SM.
_________________
 
 
Robi 
Nadinspektor


Pomógł: 1033 razy
Wiek: 34
Dołączył: 02 Sie 2009
Posty: 12081
Skąd: Poznań
Wysłany: 2012-03-12, 13:04   

Teoretycznie....przecież chyba stoi na terenie zabudowanym miasta LUBLIN :!:
_________________
Koniec kariery, hey sędzia koniec kariery. Dzierżoniów 25.09.2010 Pozdrawiają Kibice Lechii Dzierżoniów i Rodzina :D:
 
 
osclbn 
Podinspektor
Škoda driver


Pomógł: 227 razy
Dołączył: 10 Sie 2009
Posty: 3002
Skąd: Lublin
Wysłany: 2012-03-12, 14:03   

Robi, stoi na terenie miasta Lublin, ale miasto nie jest jego właścicielem - być może Policja była nim, tego nie wiem. Przed 1 lipca 2011r. Policja czasami wkładała tam radar.
_________________
 
 
Robi 
Nadinspektor


Pomógł: 1033 razy
Wiek: 34
Dołączył: 02 Sie 2009
Posty: 12081
Skąd: Poznań
Wysłany: 2012-03-12, 15:42   

A resztą właścicielem było wcześniej też miasto :?: A Policja użytkowała wkładając swój sprzęt...
_________________
Koniec kariery, hey sędzia koniec kariery. Dzierżoniów 25.09.2010 Pozdrawiają Kibice Lechii Dzierżoniów i Rodzina :D:
 
 
osclbn 
Podinspektor
Škoda driver


Pomógł: 227 razy
Dołączył: 10 Sie 2009
Posty: 3002
Skąd: Lublin
Wysłany: 2012-03-12, 20:09   

Robi, te 18 masztów z których korzysta SM kupowało i stawiało miasto. Policja wskazała im miejsca, gdzie według nich przydałyby się maszty i użytkowali je dopóki mieli własny sprzęt.
_________________
 
 
Wyświetl posty z ostatnich:   
Odpowiedz do tematu
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Nie możesz załączać plików na tym forum
Nie możesz ściągać załączników na tym forum
Dodaj temat do Ulubionych
Wersja do druku

Skocz do:  









Support forum phpbb by phpBB3 Assistant
Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group
Strona wygenerowana w 0,14 sekundy. Zapytań do SQL: 10